原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

数据地图。《法制晚报》记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案在德绍区罗斯洛一审法院被移交。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德国《中国商务报》报道,双方都可以在判决后一周内上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰以优异的成绩和实践能力被德国安哈特应用技术大学建筑学院录取。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但在2016年5月遭遇不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一夜,输了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离住所不远的一个移动厕所里发现一名妇女死亡。根据警方的尸检报告,李阳杰在死于暴力头部袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在衣服上发现了另一组DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认,在李阳杰去世的前一天,他和他的女朋友在他们家与李阳杰有“三方关系”。令人担忧的是,塞巴斯蒂安是德绍警察局长的继子,他的父母是德国联邦警察局的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人多次威胁要分手,于是女人找第三方找男人,问亲戚是否愿意介入“三方游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰走在医院门口,被躲在他身边的男原告殴打并制服。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来了,用生命体征埋葬了受害者,杀死了他。据报道,李阳杰尖叫求救并反抗,被两人拖进一间空房子,多次被强奸和虐待,在她有点强壮时继续反抗,并扯下了一些女嫌疑犯的头发。

一个小时后,两名原告离开了现场,等待处于危险中的李阳杰无证死亡。三小时后,她回来了,走了。他们发现李阳杰还活着。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们把她从最下面的窗户拉出来,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。第二天,警察找到了李阳杰,第二天在针叶树下发现了她有鳞的尸体。女原告耗时的“部分认罪”,增加了审判的复杂性——2016年5月11日晚些时候谋杀李阳杰;——5月13日中午警方发现尸体;——5月23日逮捕两名杀人犯;——2日正式开庭。

11月5日——2017年8月4日第一次审判的裁决……这个案子花了这么长时间有很多原因。据德中网之声,当地法院发言人施特劳布介绍,此案没有间接证人。受害者可怜地死去了,只有两名原告真正知道了犯罪的情况,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个紧张的刑事案件,费时又实用是很常见的。在本案中,法院需要DNA证据、血液证据、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神鉴定证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。

共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、精神病医生和其他主要证人需要多次出庭。今年1月,本案女原告Xenia I在法庭上“部分认罪”后,再次增加了审判的复杂性。Xenia I声称“用垃圾桶把李阳杰抬出去”的说法要求警方再次到犯罪现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出了有关李阳杰的问题,李阳杰受了轻伤,法院也不需要这样做。从零开始收集证据。该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。

在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopf说:“我做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历过各种各样的案件,但像这个案件一样,几乎每一次庭审都充满了人。”我以前从未见过你。“萨昂的当地媒体,如中国德国B。路演电视台和中德日报,派出记者参加了每次审判。开幕日等第一时间,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等全国性媒体也在黄金时段出现并播出。德国之音报道说,在这起案件中引起广泛关注的原因是巨大的。

除了案件的残酷性、杀人犯的行为以及这一年与牙齿之间的巨大反差之外,德绍当地一名高级警官,男性原告塞巴斯蒂安F的父母,也为案件增加了许多不寻常的要点。塞巴斯蒂安F的母亲甚至参与了案件的调查。这也为外界提供了真相:嫌疑人的母亲有利于有关当事人,可能干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲第一次拒绝出庭作证的理由是“身体抑郁”。后来,当检察院试图推翻她病假的理由时,她利用证人的沉默权间接宣布她拒绝出庭。这些行动增加了人们对德绍警察和司法机关公正性的怀疑。

然而,在德绍检察院看来,虽然塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但在怀疑发生后,她立即要求她的儿子向警察局报案调查,在塞巴斯蒂安F被捕后,她没有介入调查。在调查中。在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有间接指控塞巴斯蒂安F的母亲干涉调查,但她说,“作为母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一名警官。”莫伊说。在36次庭审中,最具争议的问题是法律和指控的结合。李阳杰案件的重点之一是按照成人刑法或青年刑法进行讯问。

在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,成人刑法可以同时适用;但是,18岁以后21岁以前的犯罪行为也可以酌情适用于青年刑法。后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。因此,后者的前提是原告的思想还不成熟,还有改进的余地。在36次审判中,控方和被告方花了大量的时间讨论是否可以使用青年刑法。原告辩称,两名原告在幼年时都经历过强烈的家庭暴力和严重的精神疾病,其不成熟程度足以适用青年刑法。然而,检察官和随行检察官认为,精神科医生认定男原告“精神上没有改善的余地,20年后,他的精神缺陷依然存在,因此他不能接受教育”,因此他们坚持共同使用成人刑法,处罚较重。

本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下了“强暴”,然后“让受轻伤的李阳杰躺在那里死”的主观意图,导致暗杀;女原告西尼亚I是强奸的共犯,协助男原告暗杀。被告不同意李阳杰具体死亡时间不明确的说法,也不可能确定塞巴斯蒂安·F把李阳杰搬到户外是否已经失去生命,因此没有明确的证据证明他暗杀的主观意图。充分地说,塞巴斯蒂安F的指控只是“在激烈的环境下被强奸致死”。对于女原告,被告认为她是“被迫介入犯罪”,而不是“协助暗杀”,并建议只按“情节紧张的强奸罪”判决。

对于男性原告的量刑建议,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议10至12年的监督。对于女性原告,检察官要求8年的监督,陪同原告提出10-15年的监督,辩护原告认为他应该被判处3年监禁。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,她不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问表示,他完全同意法院对男原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。”但他不同意女原告的判决。

此外,据《中国德意志日报》每一位听取庭审的记者称,男原告在庭审过程中没有透露任何遗憾和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“难以置信的邪恶”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F犯有强奸和暗杀罪,情况极其紧张,因此,他在服刑15年后不能申请假释。对于女性原告,法院批准了精神分析学家对“幼稚心智”的判决,并根据以启蒙为主导的较新刑法对其进行判决;此外,法院只承认了女性原告Xenia I,他被判“性虐待”和“性虐待”。

兰德被判处只有五年半的监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求对其进行八年的监督,随行的原告建议对其进行十至十五年的监督,为原告认为应当判处三年徒刑的信念辩护。李阳杰的父母顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的同谋。判决后,李阳杰的父母顾问帕茨纳告诉德国之音,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的审问:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”然而,对于女性原告西尼亚I.I迪。萨格雷的句子。我们认为她不仅是强奸案的共犯,而且参与了事后隐藏罪恶的行为。男原告的辩护律师贝内维茨对美国之音说,双方可以在一周内依法上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审查所有可行的法律手段。我想我们可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在整个庭审过程中一直保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二的第一次庭审结束之前,他简短地说:“我完全同意我的辅导员为我辩护的理由。

”2)男性原告用文件挡住了他的脸,媒体报道说,在整个庭审过程中他没有后悔。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有表现出任何遗憾或遗憾。他对星期五的判决没有心情。”我可以确认他没有心情,”辩护律师贝内维茨说。但至于他是否能在与我们的辩护团队谈话时表现出自责,我很抱歉,根据法律规定,我不能公开当事人的私人演讲。责任编辑:黄敬伟。。